Så er endnu en afsløring kommet frem: Toplæger, som rådgiver vores politikere om vacciner, arbejder for vaccineproducenterne.
De personer, som Sundhedsstyrelsen og Kræftens Bekæmpelse henviser til som værende “eksperter” arbejder for industrien og er stærkt kritisabelt. HPV-vaccinen er således blevet drøftet af et medlem i vaccinationsudvalget, som både arbejder som konsulent, underviser og researcher for både Sanofi Pasteur MSD og GlaxoSmithKline – producenterne af HPV-vaccinen. Tre andre udvalgsmedlemmer arbejder ved siden af for Statens Serum Institut, som producerer vacciner og har monopol på at levere alle børnevacciner i Danmark. Også Lægemiddelindustriforeningen sidder fast med i udvalget.
Sundhedsstyrelsen har desuden forsømt at offentliggøre habilitetserklæringerne fra de dobbeltarbejdende medlemmer, som forvaltningslovens regler ellers kræver.
Oluf Jørgensen, lektor i forvaltningsret ved Danmarks Journalisthøjskole i Aarhus, udtaler til Politiken, at Sundhedsstyrelsen som offentlig myndighed skal sikre sig, at læger er uafhængige, når de deltager i de ekspertudvalg, styrelsen modtager rådgivning fra. Han mener ikke, at læger er uafhængige, når de arbejder for industrien. Kritikken følges op af professor Peter C. Gøtzsche, leder af det uafhængige Nordiske Cochrane Center under Rigshospitalet, der mener at det er “helt uacceptabelt”. Også foreningerne Vaccinationsforum og Læger uden Sponsor deler kritikken.
Sundhedsstyrelsen ser imidlertid ikke et problem ved dobbeltrollerne. Søren Brostrøm, enhedschef i Sundhedsstyrelsen, skriver i en mail til Politiken, at det i sidste ende er Sundhedsstyrelsen, der træffer de faglige afgørelser. Men med ‘skjulte’ interessekonflikter fra selve Sundhedsstyrelsen, hvor er troværdigheden da røget hen?
